Книжки и обложки
May. 29th, 2009 01:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jgofriА вот признайтесь честно: кто судит о книге по обложке?
Вот допустим стоите вы перед большим стеллажом книг, и хотите выбрать себе чего-нибудь почитать. Пересматривать весь стеллаж нет ни времени, ни желания особого - так, повытягивать десяток-другой книжек и из них отобрать парочку для покупки.
Для простоты допустим также, что все книжки на стеллажах примерно одной цены, либо отличаются незначительно. Ну или у вас столько денег, что цена вообще роли не играет. Книжки никак не рассортированы, Донцова может соседствовать с Умберто Эко, а Беатрис Смол - с Уильямом нашим Шекспиром.
Будете ли обращать внимание на обложки? Вернее, ясно, что будете, но каким образом?
Я стараюсь выбирать обложки не слишком кричащие, элегантные. Впрочем, в русских магазинах этот способ, увы, не работает - даже у самой приличной книги может быть совершенно трешевая обложка в стиле "Мэри-Сью в бронелифчике".
Скольжу взглядом по корешкам в надежде наткнуться на знакомое имя. Если у меня уже есть несколько книг одного и того же автора, то отдам предпочтение такому же изданию - им же на полке рядом стоять. Но религию из этого делать не буду: если попадется книга, которую давно присматриваю, но немного не в том издании, то всё равно куплю, конечно. Если только издание не откровенно паршивое - зачем мне покупать книгу, которая при первом прочтении развалится у меня в руках?
Так что в современном мире призыв помнить "не судить книгу по обложке" по-прежнему актуален. Мы ведь судим.
Вот допустим стоите вы перед большим стеллажом книг, и хотите выбрать себе чего-нибудь почитать. Пересматривать весь стеллаж нет ни времени, ни желания особого - так, повытягивать десяток-другой книжек и из них отобрать парочку для покупки.
Для простоты допустим также, что все книжки на стеллажах примерно одной цены, либо отличаются незначительно. Ну или у вас столько денег, что цена вообще роли не играет. Книжки никак не рассортированы, Донцова может соседствовать с Умберто Эко, а Беатрис Смол - с Уильямом нашим Шекспиром.
Будете ли обращать внимание на обложки? Вернее, ясно, что будете, но каким образом?
Я стараюсь выбирать обложки не слишком кричащие, элегантные. Впрочем, в русских магазинах этот способ, увы, не работает - даже у самой приличной книги может быть совершенно трешевая обложка в стиле "Мэри-Сью в бронелифчике".
Скольжу взглядом по корешкам в надежде наткнуться на знакомое имя. Если у меня уже есть несколько книг одного и того же автора, то отдам предпочтение такому же изданию - им же на полке рядом стоять. Но религию из этого делать не буду: если попадется книга, которую давно присматриваю, но немного не в том издании, то всё равно куплю, конечно. Если только издание не откровенно паршивое - зачем мне покупать книгу, которая при первом прочтении развалится у меня в руках?
Так что в современном мире призыв помнить "не судить книгу по обложке" по-прежнему актуален. Мы ведь судим.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-05-29 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 08:44 pm (UTC)щупальца были у мускулистого брюнета. он обвил ими рвущуюся на волю блондинку и собирался над нею учинить что-то непотребное. как выяснилось, блондинку ранее научили, куда бить, и она спаслася туда, где ее ждал другой брюнет, без щупалец. вместе они вырвали из лап врага шатена. с щупальцами, но безумного. брюнет без щупалец скормил себя шатену, вернул ему разум, воссоединился с блондинкой, стал родоначальником и побратался с шатеном. вот такой веселый джир (с)
no subject
Date: 2009-05-29 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-29 08:52 pm (UTC)