Дайджест из "маленьких деталей"

[jgofri]

Давно не делала дайджеста по сообществу литтл-дитейлс.  Кто не помнит - туда приходят писатели, как оригинальных произведений, так и фанфиков, с вопросами по матчасти.  Те, кто уже поискал в гугле и не нашел.  Иногда запросы потрясают глубиной.
Итак.

Сюжет: подростки признаются сотруднику ФБР, что вызвали ухудшение состояния у больного раком.  Но он был плохим чуваком, обижал их и всю семью, а пожаловаться не было никакой возможности.  Никаких доказательств ни плохого обращения, ни их участия в ухудшении его здоровья, не существует.  Автор интересуется, ждет ли их в таком случае наказание.  У автора уточняют - а что они сделали-то?  А, так человек решил спастись от рака, став волком-оборотнем.  А подростки что-то ему подмешали в лекарство, чтоб укус оборотня не сработал, и чувак умер.
Пытаюсь, представить ситуацию, когда приходит человек в ФБР, и говорит - так и так, я виноват, помешал укусу волка-оборотня.
Автору сказали, что, ситуация нереалистична, ибо ФБР не занимается расследованием всякой фигни в мелких городках.

Сюжет.  Путешественница во времени планирует перенестись в начало 1930х, в Германию, и избавиться от нацистской верхушки путём заражения их бешенством.
Вялые претензии к чрезмерной сложности сюжета будущий автор отметает, доказывая, что это не баг, а фича.


И несколько менее амбициозных, но интересных вопросов:
Безопасно ли надевать платье, которое побывало возле атомного взрыва?
Какими будут на вкус черные и фиолетовые растения, произрастающие на планете возле красного карлика?
Каким было бы человечество, если бы мы дышали азотом? (Чувак, глянь состав воздуха....)

Comments

[stoshagownozad.livejournal.com]

да, этом точно не ФБР занимается.

платье... что значит ВОЗЛЕ? если оно побывало в эпицентре или около, то его едва ли можно носить вввиду рватости и горелости. Если оно побывало за 10-20 км (в зоне выпадения радионуклидов из облака), да к тому же валялось в комнате на стуле или, не дай Бог, снято с покойницы, то я не советую, как радиохимик немного - потому что среди продуктов взрыва есть не только относительно безопасные при "наружном применении" альфа-излучатели, но и бета, и даже гамма - а если ткань натуральная, то ее адсорбирующие способности нехилые, и там даже десять стирок подряд могут не снизить облучение ниже нормы... ну или десять раз стирать, мерить гейгером...

но если оно лежало даже в зоне выпадения осадков в шкафу, в ящике в полиэтиленовом пакете - то опять же, померить и надеть...

[jgofri.livejournal.com]

Оригинал звучал, как "was around for a nuclear blast". Но раз его планируют надевать (а оно свадебное), то, пожалуй, все-таки не в эпицентре.

[stoshagownozad.livejournal.com]

гамма-излучение ему не повредит в целом...
а вот ежели нейтронный взрыв - то там поток нейтронов, а он наводит сцуко радиоактивность в металлах, так что ежели оно серебром шитое, то я бы не рискнула надевать :)))

[jgofri.livejournal.com]

В-общем, надо героине искать счетчик Гейгера!
Там, правда, 18 лет прошло, но все равно мерить надо!

[stoshagownozad.livejournal.com]

лучше да. стронций-90 ОЧЕНЬ неприятный нуклид, к примеру, и ему вот полгаплыка только через 30 лет настает, что ли... счетчик и портативную радиохимическую лабу :) спекрты излучения снимать и анализ делать :)))

как вспомню - так вздрогну. как вздрогну - так мороз по коже.

[jgofri.livejournal.com]

Ну зачем же портативную? Пусть пошлет на анализ в лабораторию.
И вообще, если подумать, она это платьице 18 лет дома хранила, получается?

[stoshagownozad.livejournal.com]

да кто ж их, этих young smart authros разберет!

[studenetc.livejournal.com]

Ничего не понимаю. Накурились что ли?

[jgofri.livejournal.com]

Графомания - действеннее любой конопли!

[elisapeyron.livejournal.com]

может он имел в виду что если бы азот участвовал в процессе дыхания.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80

[jgofri.livejournal.com]

Думаю, он именно это и имел в виду, но вопрос сформулировал именно так. И, похоже, не особо на состав воздуха смотрел. Он начал с того, что вот если б водорода было больше в атмосфере, то это бы не сработало, слишком велика опасность взрыва, а вот если б в атмосфере было побольше азота, может, мы бы им дышали.

[elisapeyron.livejournal.com]

смешно, да =)

[madlen.livejournal.com]

Вот с кислородом, кстати, прикольная штука. Я уже цифр не помню, но помню, что незначительное понижение его процента уже горение замедляет, и есть такая "процентная зона", когда бумага гореть уже не будет, а человек дышать еще сможет (с трудом, да, как на очень высокой горе).

[jgofri.livejournal.com]

Ну, сможет дышать с трудом - это типа перебиться до момента, когда условия улучшатся. Жизнь в таких условиях не разовьётся. Но да, прикольно :)

[madlen.livejournal.com]

Либо адаптироваться. Люди же в условиях высокогорья живут, адаптируются и у них эритроцитов становится больше.

[jgofri.livejournal.com]

Смотри, само слово "адаптироваться" подразумевает, что было нечто, существовало в одних условиях, потом адаптировалось к другим. А не изначально там и выросло.

[madlen.livejournal.com]

Ну, если про нашу планетку рассказывать, то там изначально условия были немножко другие, потом изменились. А если вообще теоретически... а почему ты думаешь, что жизнь не разовьется? Возможно, разовьется, но другая. Как фантасты любят углерод кремнием заменять, например... что для развития кремниевой жизни надо - я ваще без понятия, но не исключено, что кислород не обязателен. :)

[jgofri.livejournal.com]

Ну, я и имела в виду - не разовьётся жизнь, для которой нужен кислород в том количестве, в каком мы его получаем.
Разовьётся ли другая - отделный вопрос, с этим не связаный. Может, и разовьётся. По идее, земная атмосфера пару миллионов лет назад тоже была очень другой. Может, разовьётся и будет другой. А может, будет развиваться по другому пути, пока, как в нашем мире, не дойдет до микроорганизммов, производящих кислород. А там уж по нашему пути.

[maugletta.livejournal.com]

* задумалась* так волки вполне себе страдают от новообразований же. Метаболизм у оборотней высокий, раны заживают быстро.... но рак? Интересный медицинский вопрос:)

[jgofri.livejournal.com]

Согласно некоторым источникам, при обороте организм каждый раз перестраивается, потому и живут они долго. По идее, и раковые образования при этом должны разрушаться.

[svagni.livejournal.com]

По-моему, про чёрно-фиолетовые растения самый амбициозный :). А про дыхание азотом он, видимо, имел в виду всё-таки азот не как балласт. В прошлом веке очень модно было все эти инодыхательные схемы разрабатывать... и всё-таки со фтором и плавиковой кислотой - самая красивая.

[jgofri.livejournal.com]

Дышать фтором и пить плавиковую?
Не слыхала про такую моду.
Про черные растения мне тоже понравилось. По идее, сладкими они быть не должны, ибо в образовании в растениях сахара участвует хлорофил. С другой стороны, может, там бы что-то образовалось, чего в наших условиях не существует.

[svagni.livejournal.com]

Не-не, я как раз имею в виду все альтернативные варианты жизнеобразования. И кремний и пр. - всё перебирали, причём тщательнее, чем мы сейчас, старались. И вот одна из самых красивых и логичных - фтор вместо кислорода и соотв. HF вместо H2O.

[madlen.livejournal.com]

Мы с Женькой недавно разрабатывали мир (не для книжки, для игрушки, хотя мало ли...), и там тоже много маленьких деталей всплывало. А что если солнце - не желтый карлик, а умирающий красный гигант со смещенным в красную область спектром. Что при этом будет с цветами неба-растений... и как будут эти цвета видеть аборигены. Сколько должно быть кислорода в атмосфере, чтобы процесс горения "обычных" материалов не шел или шел очень вяло. Что, если у животных этого мира основным компонентом крови является не железо, а медь... и так далее. А самое интересное - что в этом мире будет с попаданцами из мира нашего (пусть и не совсем обычными, но без скафандров). В итоге мы дошли до "двумерной" таблицы Менделеева, где присутствуют не только физические компоненты, но и магические... и поняли, что переписать под нее всю химию нам будет слабО, особенно учитывая, что мы оба ни разу не химики. :)

[jgofri.livejournal.com]

Тем более, что все эти "что будет, если..." взаимосвязаны.
Да, вот так и доходит до абсурда :)
Проблема еще в том, что в мире, что в игрушке, что мир не должен быть чрезмерно сложным. Если нужно полгода запоминать новые правила, чтоб в результате часик поиграть, это неэффективно.
То есть должно быть интересно, стимулирующе для интеллекта, и при этом не слишком сложно.

[madlen.livejournal.com]

Ну да, оно как-то одно из другого вытекало и одно за собой другое тянуло.
В игре еще нужно, чтобы мир был логичным с точки зрения нашей логики. То есть, правила могут быть другими, но они должны быть последовательными и повторяемыми, иначе игроки теряются, фрустрируют, не знают, что делать дальше, впадают в ступор и игра умирает. В книжке хотя бы активного участия читателя не предполагается, если автор заврался, читатель фыркнет и дальше будет читать (ну или не будет, но автору от этого не холодно и не жарко). :)

[jgofri.livejournal.com]

Совершенно верно. То есть нужно несколько несложных правил из которых логично вытекает всё остальное.
И нужно знать, где твоя цепочка рассуждений остановится. Чтоб не добираться до трехмерной таблицы менделеева :)

[madlen.livejournal.com]

Бгг, есть такие забавные игроки, которые не остановятся, пока не доберутся до трехмерной таблицы... точнее пока не заставят мастера это сделать. :D

[jgofri.livejournal.com]

Ну, я как бы их понимаю, с одной стороны. Это прикольно и весело. Но тогда это и должна быть цель. А если цель - игра, то надо заранее ставить ограничения и за них не ходить.