Дайджест из "маленьких деталей"
Sep. 1st, 2015 07:51 pmДавно не делала дайджеста по сообществу литтл-дитейлс. Кто не помнит - туда приходят писатели, как оригинальных произведений, так и фанфиков, с вопросами по матчасти. Те, кто уже поискал в гугле и не нашел. Иногда запросы потрясают глубиной.
Итак.
Сюжет: подростки признаются сотруднику ФБР, что вызвали ухудшение состояния у больного раком. Но он был плохим чуваком, обижал их и всю семью, а пожаловаться не было никакой возможности. Никаких доказательств ни плохого обращения, ни их участия в ухудшении его здоровья, не существует. Автор интересуется, ждет ли их в таком случае наказание. У автора уточняют - а что они сделали-то? А, так человек решил спастись от рака, став волком-оборотнем. А подростки что-то ему подмешали в лекарство, чтоб укус оборотня не сработал, и чувак умер.
Пытаюсь, представить ситуацию, когда приходит человек в ФБР, и говорит - так и так, я виноват, помешал укусу волка-оборотня.
Автору сказали, что, ситуация нереалистична, ибо ФБР не занимается расследованием всякой фигни в мелких городках.
Сюжет. Путешественница во времени планирует перенестись в начало 1930х, в Германию, и избавиться от нацистской верхушки путём заражения их бешенством.
Вялые претензии к чрезмерной сложности сюжета будущий автор отметает, доказывая, что это не баг, а фича.
И несколько менее амбициозных, но интересных вопросов:
Безопасно ли надевать платье, которое побывало возле атомного взрыва?
Какими будут на вкус черные и фиолетовые растения, произрастающие на планете возле красного карлика?
Каким было бы человечество, если бы мы дышали азотом? (Чувак, глянь состав воздуха....)
Итак.
Сюжет: подростки признаются сотруднику ФБР, что вызвали ухудшение состояния у больного раком. Но он был плохим чуваком, обижал их и всю семью, а пожаловаться не было никакой возможности. Никаких доказательств ни плохого обращения, ни их участия в ухудшении его здоровья, не существует. Автор интересуется, ждет ли их в таком случае наказание. У автора уточняют - а что они сделали-то? А, так человек решил спастись от рака, став волком-оборотнем. А подростки что-то ему подмешали в лекарство, чтоб укус оборотня не сработал, и чувак умер.
Пытаюсь, представить ситуацию, когда приходит человек в ФБР, и говорит - так и так, я виноват, помешал укусу волка-оборотня.
Автору сказали, что, ситуация нереалистична, ибо ФБР не занимается расследованием всякой фигни в мелких городках.
Сюжет. Путешественница во времени планирует перенестись в начало 1930х, в Германию, и избавиться от нацистской верхушки путём заражения их бешенством.
Вялые претензии к чрезмерной сложности сюжета будущий автор отметает, доказывая, что это не баг, а фича.
И несколько менее амбициозных, но интересных вопросов:
Безопасно ли надевать платье, которое побывало возле атомного взрыва?
Какими будут на вкус черные и фиолетовые растения, произрастающие на планете возле красного карлика?
Каким было бы человечество, если бы мы дышали азотом? (Чувак, глянь состав воздуха....)
no subject
Date: 2015-09-02 03:33 am (UTC)платье... что значит ВОЗЛЕ? если оно побывало в эпицентре или около, то его едва ли можно носить вввиду рватости и горелости. Если оно побывало за 10-20 км (в зоне выпадения радионуклидов из облака), да к тому же валялось в комнате на стуле или, не дай Бог, снято с покойницы, то я не советую, как радиохимик немного - потому что среди продуктов взрыва есть не только относительно безопасные при "наружном применении" альфа-излучатели, но и бета, и даже гамма - а если ткань натуральная, то ее адсорбирующие способности нехилые, и там даже десять стирок подряд могут не снизить облучение ниже нормы... ну или десять раз стирать, мерить гейгером...
но если оно лежало даже в зоне выпадения осадков в шкафу, в ящике в полиэтиленовом пакете - то опять же, померить и надеть...
no subject
Date: 2015-09-02 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 07:12 am (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80
no subject
Date: 2015-09-02 08:04 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 02:24 pm (UTC)Не слыхала про такую моду.
Про черные растения мне тоже понравилось. По идее, сладкими они быть не должны, ибо в образовании в растениях сахара участвует хлорофил. С другой стороны, может, там бы что-то образовалось, чего в наших условиях не существует.
no subject
Date: 2015-09-02 02:28 pm (UTC)а вот ежели нейтронный взрыв - то там поток нейтронов, а он наводит сцуко радиоактивность в металлах, так что ежели оно серебром шитое, то я бы не рискнула надевать :)))
no subject
Date: 2015-09-02 02:30 pm (UTC)Там, правда, 18 лет прошло, но все равно мерить надо!
no subject
Date: 2015-09-02 02:41 pm (UTC)как вспомню - так вздрогну. как вздрогну - так мороз по коже.
no subject
Date: 2015-09-02 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 02:53 pm (UTC)Да, вот так и доходит до абсурда :)
Проблема еще в том, что в мире, что в игрушке, что мир не должен быть чрезмерно сложным. Если нужно полгода запоминать новые правила, чтоб в результате часик поиграть, это неэффективно.
То есть должно быть интересно, стимулирующе для интеллекта, и при этом не слишком сложно.
no subject
Date: 2015-09-02 02:55 pm (UTC)И вообще, если подумать, она это платьице 18 лет дома хранила, получается?
no subject
Date: 2015-09-02 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 04:44 pm (UTC)В игре еще нужно, чтобы мир был логичным с точки зрения нашей логики. То есть, правила могут быть другими, но они должны быть последовательными и повторяемыми, иначе игроки теряются, фрустрируют, не знают, что делать дальше, впадают в ступор и игра умирает. В книжке хотя бы активного участия читателя не предполагается, если автор заврался, читатель фыркнет и дальше будет читать (ну или не будет, но автору от этого не холодно и не жарко). :)
no subject
Date: 2015-09-02 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 04:54 pm (UTC)И нужно знать, где твоя цепочка рассуждений остановится. Чтоб не добираться до трехмерной таблицы менделеева :)
no subject
Date: 2015-09-02 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-02 05:49 pm (UTC)Разовьётся ли другая - отделный вопрос, с этим не связаный. Может, и разовьётся. По идее, земная атмосфера пару миллионов лет назад тоже была очень другой. Может, разовьётся и будет другой. А может, будет развиваться по другому пути, пока, как в нашем мире, не дойдет до микроорганизммов, производящих кислород. А там уж по нашему пути.
no subject
Date: 2015-09-03 10:35 pm (UTC)