Отлично сказано

[jgofri]

Originally posted by gem_in_iat post

Френдлента принесла два линка:
сборник открыток времен борьбы с эмансипацией;
критическая статья о сборнике "Беспощадная толерантность".

Мужчины XIX века очень боялись, что освобожденные женщины будут пить, курить, заниматься общественными делами, сбросив детей на супругов - то есть, вести себя так, как вели себя мужчины по отношению к женщинам.

Писатели XXI века очень боятся, что признанные за норму гомосексуалисты будут убивать гетеросексуалов и отбирать у них детей - то есть, вести себя так, как мечтают себя вести гомофобы.

Мужчины XIX века не представляли, что есть иная модель семьи, кроме их системы "господин - прислуга".

Писатели XXI века не представляют, что есть иная модель общества, кроме их системы "свой - убей чужого".

Столько лет прошло, а ничего не поменялось.

Comments

[mnemosina.livejournal.com]

Ага, я уже видела в ленте - замечательно.

[jgofri.livejournal.com]

Изящное сравнение, да?

[revliscap.livejournal.com]

Женщина физически отличается от мужчины, и ее функция в жизни - приятие, накопление, а мужчская - отдача, освобождение. Женщина не генерирует идеи, но сможет хорошо идеи применять. Так и духовные области для женщин закрыты, зато в совершествовании материи женщинам нет равных.

А гомосексуализм вреден лишь тем, что отрицает смысл человеческого существования - рождение детей.

[jgofri.livejournal.com]

И часто Вам удается убедить женщин в верности этих фантазий?

[revliscap.livejournal.com]

Я не ставлю целью убедить, это ничего не изменит, я ставлю целью услышать логичное опровержение.

[jgofri.livejournal.com]

Логичное опровержение собственных фантазий?

[revliscap.livejournal.com]

Женщин ученых, писателей и художников совсем мало, какие тут фантазии?

[jgofri.livejournal.com]

"Совсем мало" понятие очень субъективное. Не говоря уж о том, что "генерация идей" существует и в других профессиях.
Впрочем, существование даже одной женщины, генерирующей идеи, уже опровергает Ваше утверждение, о чем спорить?

[revliscap.livejournal.com]

Одна женщина, генерирующая идеи, только подтверждает правило - в основном генерируют идеи мужчины.

Но это не умаляет достоинств женщин, не думайте, что я к этому клоню. Вы не летаете, просто вы не птицы, не святой дух. Но возможно, что некоторые женщины, редко, левитируют и без крыльев. Но на земле женщины очень нужны, по сути они и есть мать-земля.

[jgofri.livejournal.com]

Это каким образом одна женщина, не попадающая под Вашу гипотезу, подтверждает её правило?

Я думаю, что вы клоните к тому, что женщины должны находиться на своем месте, а место это определяется Вашей удобной выдумкой.

[revliscap.livejournal.com]

Я просто хотел бы услышать опровежение в той или иной форме.
Пока такого опровержения нет, то моя идея единственная. Земля это земля, а воздух это воздух. Земля может стать воздухом, но тогда не будет землей. Женщина сможет стать мужчиной только в одном случае - если родится мужчиной. Или при помощи каких-нибудь электронно-механических приспособлений, может быть.

[mnemosina.livejournal.com]

Я бы посоветовала вам писать стихи, даже можно эпические поэмы. Ну отчего вы не поэт?

[gem-in-i.livejournal.com]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%89%D0%B8%D0%BD-%D0%BB%D0%B0%D1%83%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%B8

Вот и все опровержение.

[revliscap.livejournal.com]

большое спасибо, смотрю, девушки молодцы))

[vorath.livejournal.com]

Забавная гипотеза, и, наверное, она вам чем-то приятна, но она не выдерживает ни малейшего столкновения с реальностью.

[revliscap.livejournal.com]

Ну отчего же, женщин-ученых, писателей, и художников совсем мало.

Или вы имеете в виду гомосексуализм?

[vorath.livejournal.com]

Интересно. Прочитал статью и подумал, что "Бусики" Гарридо вполне вписались бы в этот сборник, и что-то там беспощадное о толерантности бы доказывали. Но проблема в том, что ядрёный сибирский мужик не женится на дочери Рокфеллера и наоборот. Ни Алекс бы не предложился в этот сборник, ни его бы не взяли.
Предисловия делают литературу.

[jgofri.livejournal.com]

Не взяли бы.
Сборник прежде всего конъюктурный, ИМХО. Бусики совершенно не в струю.

[garrido-a.livejournal.com]

Я вот тоже думал: а в чем, собствено разница? Почему рассказ вроде про то же самое, но читают его (без всяких предисловий) уже несколько лет - наоборот. Взять хоть ту великолепную импровизацию Сердюка
http://garrido-a.livejournal.com/506663.html#comments
написанную еще в тот же 2004 год.
И до сих пор рассказ читают как простой перевертыш. Не про толерантность, а про ужасы нетолерантности, доказанныеот противного.

Я вижу разницу в том, что там происходит вокруг героев. Как у них складываются отношения с окружающими, с детьми из их класса. И никто никого не рвет на куски.

[jgofri.livejournal.com]

Вот кстати. Действительно, проблемы там преимущественно у "взрослых". Ну или ребятам просто повезло с друзьями - я так воспринимала, во всяком случае.

[jgofri.livejournal.com]

Да никто особо и не удивляется :)

[madlen.livejournal.com]

Какой у тебя тут смешной персонаж тусуется... :)
Особенно про женщин-писателей доставило. Товарищ явственно в последние лет -дцать даже мимо книжного магазина не проходил.

[jgofri.livejournal.com]

Да я не знаю, откуда он такой вообще взялся. То ли шутит, то ли молод, то ли дебат-клуб открыть решил.

[sorokin-anonym.livejournal.com]

По теме: а что тебя удивляет? Человек вообще склонен судить по себе. :)