Отлично сказано
May. 13th, 2012 03:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jgofriOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gem_in_iat post
gem_in_iat postФрендлента принесла два линка:
сборник открыток времен борьбы с эмансипацией;
критическая статья о сборнике "Беспощадная толерантность".
Мужчины XIX века очень боялись, что освобожденные женщины будут пить, курить, заниматься общественными делами, сбросив детей на супругов - то есть, вести себя так, как вели себя мужчины по отношению к женщинам.
Писатели XXI века очень боятся, что признанные за норму гомосексуалисты будут убивать гетеросексуалов и отбирать у них детей - то есть, вести себя так, как мечтают себя вести гомофобы.
Мужчины XIX века не представляли, что есть иная модель семьи, кроме их системы "господин - прислуга".
Писатели XXI века не представляют, что есть иная модель общества, кроме их системы "свой - убей чужого".
Столько лет прошло, а ничего не поменялось.
сборник открыток времен борьбы с эмансипацией;
критическая статья о сборнике "Беспощадная толерантность".
Мужчины XIX века очень боялись, что освобожденные женщины будут пить, курить, заниматься общественными делами, сбросив детей на супругов - то есть, вести себя так, как вели себя мужчины по отношению к женщинам.
Писатели XXI века очень боятся, что признанные за норму гомосексуалисты будут убивать гетеросексуалов и отбирать у них детей - то есть, вести себя так, как мечтают себя вести гомофобы.
Мужчины XIX века не представляли, что есть иная модель семьи, кроме их системы "господин - прислуга".
Писатели XXI века не представляют, что есть иная модель общества, кроме их системы "свой - убей чужого".
Столько лет прошло, а ничего не поменялось.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-13 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:14 am (UTC)А гомосексуализм вреден лишь тем, что отрицает смысл человеческого существования - рождение детей.
no subject
Date: 2012-05-14 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:24 am (UTC)Предисловия делают литературу.
no subject
Date: 2012-05-14 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:28 am (UTC)Сборник прежде всего конъюктурный, ИМХО. Бусики совершенно не в струю.
no subject
Date: 2012-05-14 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:29 am (UTC)Или вы имеете в виду гомосексуализм?
no subject
Date: 2012-05-14 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 07:34 am (UTC)Впрочем, существование даже одной женщины, генерирующей идеи, уже опровергает Ваше утверждение, о чем спорить?
no subject
Date: 2012-05-14 07:39 am (UTC)Но это не умаляет достоинств женщин, не думайте, что я к этому клоню. Вы не летаете, просто вы не птицы, не святой дух. Но возможно, что некоторые женщины, редко, левитируют и без крыльев. Но на земле женщины очень нужны, по сути они и есть мать-земля.
no subject
Date: 2012-05-14 07:42 am (UTC)Я думаю, что вы клоните к тому, что женщины должны находиться на своем месте, а место это определяется Вашей удобной выдумкой.
no subject
Date: 2012-05-14 08:02 am (UTC)Пока такого опровержения нет, то моя идея единственная. Земля это земля, а воздух это воздух. Земля может стать воздухом, но тогда не будет землей. Женщина сможет стать мужчиной только в одном случае - если родится мужчиной. Или при помощи каких-нибудь электронно-механических приспособлений, может быть.
no subject
Date: 2012-05-14 08:13 am (UTC)Понимаете, у меня нет ни малейшего желания провести ближайшую неделю, объясняя Вам элементарные для меня и известные большинству людей вещи. Если Вам так хочется верить в эту фантазию - ну верьте, мне-то что до того, сколько идей в Вашей голове?
Если Вас действительно мучит жажда знаний, то сформулируйте фальсифицируемый аспект вашей теории, я с удовольствием помогу найти нужныей факты. Поскольку, как по мне - сам факт того, что Вам нужно со мной спорить, уже опровергает данную теорию.
no subject
Date: 2012-05-14 08:18 am (UTC)Я говорю, что женщина не может генерировать идеи в силу своего жизненного предназначения, а может эти идеи только поглощать, а вы что говорите?
no subject
Date: 2012-05-14 08:36 am (UTC)Утверждение "женщина не может" опровергается одним единственным примером - женщина, которая может сгенерировать хоть одну идею. Дальнейшие доказательства не нужны. Равно как и утверждение "температура кипения воды при давлении в одну атмосферу составляет 100 градусов по Цельсию" опровергается одним-единственным примером, когда вода закипит при 90C.
no subject
Date: 2012-05-14 09:00 am (UTC)я не говорю что женщины вообще не могут генерировать идеи, просто таких женщин очень мало, и идеи их не глобального характера. Поглощать идеи, это значит использовать идеи в быту, для совершенствования материи. Материя, кстати, это и есть женщина. А мужчина - дух. Не полностью конечно, но в основном. И с годами, женщина все более превращается в материю, а мужчина - развоплощается в дух.
no subject
Date: 2012-05-14 09:07 am (UTC)Вообще-то, Вы говорили именно это :)
Итак, от изначальной формулировки Вы уже отошли.
Теперь Ваша очередь. Я хочу услышать хоть одно доказательство Вашей теории.
no subject
Date: 2012-05-14 10:02 am (UTC)1) Гендерная теория Геодякяна;
2) И то, что именно разверстая и зияющая пустота в женщине, во всех смылах, является привызом и невыносимым вызовом для мужчины, которому хочется эту пустоту всячески заполнять. Женщина Наполненная мужчине неинтересна.
Все изменится только тогда, когда появится новый способ производства жизни, например, клонирование, или искусственный разум. А пока, все подобные обсуждения, бессмысленны. То есть, смысл их, традиционный - привлечение к себе живоносной идеи голодной и мертвой материей.
no subject
Date: 2012-05-14 11:59 am (UTC)http://garrido-a.livejournal.com/506663.html#comments
написанную еще в тот же 2004 год.
И до сих пор рассказ читают как простой перевертыш. Не про толерантность, а про ужасы нетолерантности, доказанныеот противного.
Я вижу разницу в том, что там происходит вокруг героев. Как у них складываются отношения с окружающими, с детьми из их класса. И никто никого не рвет на куски.
no subject
Date: 2012-05-14 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-14 01:58 pm (UTC)