Такой вот вопрос

[jgofri]

 Вопрос к пишущим и сочувствующим френдам и просто прохожим.  В частности к тем, кому случалось писать/публиковаться в соавторстве.
Правда ли, что при публикации книги соавторам лучше выступать под общим псевдонимом?
И правда ли, что в противном случае тот, кто стоит в списке первым, считается как бы основным автором, а второй вроде как сбоку припека?
Вопрос не праздный, нужно знать.  Мне об этом сказали как-то вскользь, вот я и заморачиваюсь теперь.
Кто-нибудь владеет информацией?
Спасибо заранее.

Comments

[leapy-lee.livejournal.com]

Я не юрист и в соавторстве не писала/публиковалась.
С таким вот дисклеймером: ->

Если особые условия соавторства не оговорены, по дефолту имена располагаются в алфавитном порядке, и права соавторов (в том числе и "статусные", и материальные) равны. Особые условия, повторюсь, оговариваются отдельно.

Что касается преимуществ выступления под общим псведонимом - ничего такого не слышала, а из общих соображений исходя, как-то не вижу причин для. Может быть, это какое-то внутренне-издательское удобство, не знаю.

[jgofri.livejournal.com]

Спасибо, Ли! Насчет алфавитного порядка - ценно. Если не секрет - откуда у тебя эта информация? Если не помнишь, то и ладно, все равно ценно и все равно спасибо.
Я так поняла, что имеется в виду не юридические права на текст, а отношение редакторов и читателей. Слышала это только из одного источника, вот и заинтересовалась, поскольку вопрос для меня может скоро стать актуальным.

[leapy-lee.livejournal.com]

Насчет алфавитного порядка - давно сидит в голове, за давностью уже трудно сказать, как туда попало =)
ну вот, например:
http://www.gdf.ru/books/books/pravo/0004.shtml (пунктик "Право на имя").

>>отношение редакторов и читателей
Читатели, сама понимаешь, многоголовая гидра - наверняка какая-то часть в любом случае считает, что кто первый, тот и главней =) А редакторам истинный порядок вещей по статусу, думаю, знать положено.