Боишься паука - возьми в руки

[jgofri]

Есть такой метод лечения арахнофобии, уж не знаю, как к нему относятся профессионалы.

Как-то на Ренфейре некая экзотическая тётенька предложила подержать её ручного тарантула.  Совсем молодого.  С удалёнными железами, т.е. даже если цапнет, то без яда.  Некогда точно такой же красавчик жил в террариуме в детсадовской группе моего ребенка, я как-то попривыкла и подумала, что метод стоит попробовать.
Что вам сказать.  В неком смысле сработало.  Арахнофобия-то моя никуда не делась, но теперь она делает исключение для тарантулов.
Я вот думаю - это теперь мне что, ловить всех пауков и каждого держать в руках?  Думаю, что инфаркт схлопочу раньше, чем вылечусь.

Comments

Ну, или так

[avrylo.livejournal.com]

Взрослые тоже недурно культивируют фобии у детей. Вместо чтобы спокойно объяснить, почему эту вот зверюшку следует опасаться и по возможности не брать в руки, не гладить и фсётакоэ - просто устраивают истерику, когда дитё руку таки протягивает. Или просто ребёнок видит, как взрослые боятся - и неосознанно эту боязнь копирует, а потом и фиксирует.
У моей матушки фобии на любых змейсов. Даже крошечный ужик может повергнуть её в священный ужас. Но мне, по счастью, это не передалось - напротив, я уже лет в десять, шоб не раньше, спокойно брал в руки кавказских гадюк и щитомордников. И знал, что в принципе, если нет аллергической реакции, то смертельных змей в СССР ровно три - гюрза, эфа и среднеазиатская кобра. Причём чтобы вторая и третья цапнули, надо очень крепко постараться.
Смертельный же паук и вовсе один - каракурт. Тарантул, ясен пень, тоже не подарок, но у него яд отнюдь не такой концентрированный, и даже на подростка его не хватит. А вот у каракурта может и на взрослого достать.
В общем, когда выясняли, кому обеспечивать безопасность лагеря от ползучих ядоносов, даже конкурса не было на эту вакансию.=)
Бонус в этой работе мне подкинули ребята-змееловы. Они просто оставляли пару-тройку мешков каждый день, а на следующий приходили, забирали полные и оставляли пустые. Мне их работа настолько понравилась, что всерьёз планировал несколько сезонов отпахать на азиатских станциях после армии. Но... вернулся в другую страну, и южноазиатские края оказались за её границей.

Re: Ну, или так

[jgofri.livejournal.com]

Были недавно на выставке "домашних животных" с отделом рептилий.
Передержали в руках всех, до кого могли дотянуться. Змей, гекконов, хамелеонов и ящериц, включая комодского дракона.
Была дама, носившая своего удавчика вместо ожерелья - он так удачно заполз,улегся и отдыхал.

Ага

[avrylo.livejournal.com]

Детям ваще полезно такое общение. Оно снимает массу стереотипов, и потом, во взрослой жизни, стопудово поможет. Да и вообще - змейсы офигенно приятные на ощупь!=)

Re: Ага

[jgofri.livejournal.com]

Вот да, приятные.
И гекконы тоже. А крупные ящерицы - не очень, да и царапаются больно.

[jgofri.livejournal.com]

Кстати, у них в садике в каждой комнате кто-нибудь жил. Где хомячок, а где и тарантул. Змей, правда, не было :)

Ну дык!

[avrylo.livejournal.com]

В Австралии, к примеру, это всё живёт на вольном выпасе, не исключая и весьма ядовитое. И большинство антиподов, с детства привыкая к такому окружению, спокойно на него реагируют в других краях.
Что и требуется.
Правда, это не относится к жителям австралийских мегаполисов, ну да там их не очень-то и много...=)

Re: Ну дык!

[jgofri.livejournal.com]

В Австралии, насколько я знаю, вообще довольно небольшое пространство пригодно для жизни.
Тут тоже достаточно мест, где "это всё" живет на вольном выпасе, просто, опять же, не в городах. И ядовитые гады все больше на юге водятся.

Ну...

[avrylo.livejournal.com]

...австралийцы умудряются жить даже там, где условия ваще не предусматривают. У них небольшие одноэтажные городки и посёлки - норма, даже по окраинам крупных городов застройка вполне себе "деревенская".
Так что с фауной контактируют регулярно и помногу.