(no subject)

[jgofri]

"самолёт летал над ним и жёг всё вокруг."

Это новое поколение. Это не "чукча не читатель, чукча писатель." Это "чукча читать много разный хрень и теперь её еще и писать."

Comments

[blades-of-grass.livejournal.com]

BD?

[jgofri.livejournal.com]

Ask!

Мдя...

[avrylo.livejournal.com]

Кори меня всё ещё тиранит своей группой. Периодически завываю, собаки поддерживают.
И ещё радуюсь, что покамест ничего толком не судил, кроме мобёвских конкурсов. А там в основном Славкин доставлял. Пока не выперли его с привычным треском.

Re: Мдя...

[jgofri.livejournal.com]

Да мне, увы, даже смешного как-то не очень много попадается.

Дак отож

[avrylo.livejournal.com]

Вот у коллег в редакциях жырЪ куда гуще: http://jaerraeth.livejournal.com/419647.html
Да и господа аффтары в хайтеке порой тоже доставляли: http://samlib.ru/a/awrylo_s/prostoautoroff.shtml
Ох и давно это было...

Re: Дак отож

[jgofri.livejournal.com]

А еще были "перлы" с конкурсов, собраные Крупной Пакостью и Вредной Мелкостью, но я ссылку не помню.
Но помню семейное рыдание по поводу надетой на голову кирасы, а также гарема из сотни невинных дев.

Хых!

[avrylo.livejournal.com]

Помнится, ещё в 90-е народ восхищался перумперлами вроде "прогремел гром и сверкнула молния". Это покруче стрелки осциллографа, гадом буду! Особенно ежели учесть образование автора. Впрочем, у него вообще со звуком, похоже, нежная любофф:
"И с громким криком "Хазад!" гномы молча кинулись в атаку."

Re: Хых!

[maria-gorynceva.livejournal.com]

А у него физическое образование?

Я вот, к стыду своему, только исторически недавно узнала, что гром всегда следует за молнией, а не наоборот, потому что гром не что иное как звук небесного электрического разряда. Который мы сначала видим, а потом слышим (и разница во времени между молнией и громом зависит от удалённости разрядов от точки, в которой находится наблюдатель). А я была уверена, что гром и молния происходят одновременно. Потом, правда, наблюла, что между молнией и громом может быть задержка. Но последовательность явлений для себя всё равно не "оцифровывала".

Re: Хых!

[jgofri.livejournal.com]

Ну, происходят-то они действительно одновременно, просто свет путешествует быстрее звука.

Справедливости ради...

[avrylo.livejournal.com]

Как раз у Кори в группе попался рассказ. Там описание молнии, бьющей рядом с героем. Ну, где-то в полусотне метров.
Сразу ясно: человек никогда такой молнии не видел. Потому что это напоминает гигантский кнут: сперва - злобный свистящий шелест, а потом - оглушительный хлопок, но отнюдь не таких низких частот, как удалённый гром. Просто очень мощный.
Единожды такое услыхав, забыть невозможно.
А чувак описал самый обычный гром.

Re: Хых!

[maria-gorynceva.livejournal.com]

Я немного неправильно выразилась - я почему-то долгое время была уверена, что ДЛЯ НАБЛЮДАТЕЛЯ они происходят одновременно.А потом для себя никак не объясняла разницу во времени между восприятием вспышки и звука.

Мммм...

[avrylo.livejournal.com]

У Коли-то? Биологическое. Что, впрочем, не отменяет - он естественник, и такие вещи должны быть прописаны на уровне подсознания.
Но ваще-то скорость звука и света - это школьная программа, и молния - классический, можно сказать, эталонный пример, который обычно приводят учителя для иллюстрации.

[dbenarye.livejournal.com]

ну, просто настроение подняла мне! :)
спасибо.
(обеспокоенно) а может, товарищ перетрудился, оттого и обороты речи "застопорило"?

[jgofri.livejournal.com]

Видимо, до утра читал букварь и много думал.
Там дальше что-то было насчет бурлящей под лучом лазера земли.
А в следующем рассказе от души порадовала фраза "его лукавая улыбка указывала на то, что начальник в офисе." Так и представляю себе улыбку в виде неонового указателя.