(no subject)

[jgofri]

После всего шума в моей френдленте по поводу "Пятидесяти оттенков серого" я наткнулась на неё на каком-то сайте (правда, в русском переводе) и таки прочитала.  Поскольку, похоже, хочешь - не хочешь, но книжечка эта имеет шанс войти в список "что нужно прочесть образованным людям".
Ирония в том, что год назад я прочла новую книгу любимого моего Ффорде под названием "Оттенки серого", какое-то время думала, что весь шум - именно по поводу той книги, и искренне недоумевала.  Бедняга Ффорде, небось, проклинает всё на свете, угораздоло ж его выйти с почти одинаковым названием.  Небось, потому и продолжения никак не дождаться.
Но, возвращаясь к нашим баранам.

В двух словах - "Красавица и чудовище" для взрослых.  Ну, для совсем взрослых.  Вы меня поняли.
Язык приятный.  Герои относительно реалистично выписаны, мотивы и эмоции главной героини, по крайней мере, не кажутся чрезмерно надуманными... ну, почти.  Насчет главного героя, подозреваю, что его проблемы выданы в как минимум упрощенном виде, равно как и их решение, но это опять же стандартно в большинстве художественных произведений.  И вообще я не психиатр.  С точки зрения литературной, если отвлечься от эротики - имхо, если бы вместо трех книг было две, было бы куда лучше.  Если считать, что основная линия - духовный рост героев и прогресс их отношений (ну а что еще в любовном романе?), то во всем третьем томе есть одна-две действительно важные для этих отношений сцены, остальное - просто попытка добавить драмы. Вообще, героиня мне как-то глянулась, и концу второй книги мне даже приятно было наблюдать за героями, как бывает приятно наблюдать за очевидно влюбленной парочкой.

В общем и целом, я согласна с оценкой Часовщика, а именно с "автор прекрасно знал все нужные кнопки, аккуратно вставил их в текст (вернее, собрал текст исключительно из нужных кнопок) и на каждую безжалостно нажал."  Не вижу тут ничего дурного, автору хотелось написать бестселлер, она и написала, уважаю.  Не вижу, чем подробная книга про секс хуже подробной книги про еду, которых сейчас море на маркете.  Написано довольно неплохо, и вообще-то говоря, по поводу эротических сцен местами снимаю шляпу.  По той простой причине, что писать эротику хоть немного умеет довольно небольшое количество из тех, кто пытается, и в большинстве случаев на третьем абзаце начинаешь либо ржать, либо плеваться.  Во всяком случае, чувствуется, что автор хотя бы сама сексом занималась и знает, что это такое, не только по книжкам.  А то во многих подобных описаниях это совершенно неочевидно.  И даже сцен из серии "don't try this at home" на удивление немного, хотя куда ж без них.  Искреннее уважение вызвало то, что автор не потащила своих героев трахаться в прибой.  Вот правда, я так и ждала, а она оказалась умнее и не потащила.  Что еще раз подкрепляет мое мнение о том, что ей самой сексом заниматься случалось, да.

По поводу "так не бывает"...
Во-первых, бывает.  Иногда.  Другое дело, что вместе собрано слишком много разных "бывает", а, как известно, вероятность совпадения равна произведению вероятностей каждого из "бывает" по отдельности, так что "иногда" превращается в "почти никогда".  Но не будем забывать, что это художественная литература и никто не пытается выдать сие за автобиографию.  Большая часть художественной литературы как раз и построена на "почти никогда", поскольку мало кто хочет читать романы о том, как бывает чаще всего.  То, что чаще всего - неинтересно.
Во-вторых, я вообще полагаю странным возмущаться по поводу "так не бывает" в любовном романе.  Это, блин, любовный роман.  Это, блин, красивая романтическая (ну, особого рода романтикой) сказочка.  Это жанр такой - красивых романтических сказочек.  Многомиллионая индустрия.  Кому не нравится такой жанр, те их просто не читают обычно, как не читают фантастику и фентези те, кому не нравятся эти жанры.  Чего возмущаться-то?
В-третьих, по поводу дискуссии в дружеском журнале о всяких фразочках и действительно ли они так действуют - смотря где, смотря на кого, смотря в каких обстоятельствах.  Те, кто кричат "так не бывает", равно как и те, кто пытается подобным книгам-фильмам подражать, часто не понимают, что в эротике - как в юморе.  Главное, нужную фразу сказать ВОВРЕМЯ.  Правильному человеку, в правильной ситуации, с правильным настроением.  И от души, иначе вообще ничего не получится.  В конце концов, "я люблю тебя" тоже весьма избитая фразочка, а приятно слышать... от правильного человека и в правильный момент, нет?  Но я до сих пор вспоминаю некого кавалера из своего дозамужнего прошлого, пытавшегося меня соблазнить явно подсмотренными в кино действиями, от которых в его исполнении мне хотелось, как и от неудачных эротических романов, не то плеваться, не то смеяться - в-общем, явно не тот эффект, на который он расчитывал.  И он был изумлен изумлением начинающего механика, который всё сделал точно по инструкции, а эксплуатируемый прибор почему-то выдал нестандартную реакцию.

Ну а по поводу шокирующего момента...
То ли я стара стала, то ли слишком испорчена, но как-то меня почти ничто не шокировало.  Мало ли какие тараканы у людей бывают.  В-общем, ничего особенного с точки зрения эмоций нам не показали, "ночной портье" Лилианы Кавани, например, куда жестче и куда более шокирущ... до сих пор.  Может, для кого-то информация "ах, некоторым нравится, когда их шлепают по попе" и является шокирующей новостью, не знаю.
Попробовать сравнить с прочей классикой - в своё время Эммануэль я читала с интересом где-то первые две трети, "Историю мадам О" до половины... мда, похоже, общая проблема авторов таких книг - попытка затянуть историю и превратить сказочку в нечто большее.  Разница в том, что те авторы описывали девушек с их собственными тараканами, а тут - девушка "обычная", пытающаяся разобраться с тараканами кавалера.  И вообще героиня куда более современная.  Для российских читательниц, возможно, она и является жутко смелой феминисткой, но вообще-то по американским меркам - вполне себе стандарт.
Опять же, судя словам в блогах, БДСМщики фыркают и плюются - ну подумаешь, я фыркаю и плююсь по поводу хакерских кинофильмов, врачи ржут над ER, юристы - над судебными драмами, это не мешает людям ходить в кино и получать удовольствие.

Резюме - да, автор умеет писать.  Да, она умеет писать эротику.  Да, она умеет цеплять эмоции.  Нет, она не умеет писать детективы и хоррор, от слова "совсем", и вообще мало что, кроме перечисленного.  Гладкий язык еще не делает из книги шедевр.  Когда она пытается потянуть роман на более высокий уровень, она терпит провал.  Но как эротическая сказочка книжка весьма и весьма неплоха.  Это уровень "Эммануэли" и "О", но не "Любовника леди Чаттерли".