(no subject)
Feb. 9th, 2012 11:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
jgofriНесколько лет назад, сидя в гостях, я рассказывала знакомым о нашей новой кошке. Прежняя кошка, прожившая со мной шестнадцать лет, умерла, и мы сразу же взяли новую, чтобы несколько облегчить тоску.
- А зачем вам вообще кошка? - спросил вдруг один из сидевших за столом мужчин.
Я несколько растерялась. Вопрос был задан вполне серьёзно, а я никогда не умела отвечать на подобные вопросы - просто не знаю, какого рода ответ устроит спрашивающего. Зачем вам кошка? Зачем вы едете в отпуск в малознакомый южный городок, а не на всем известный курорт? Зачем ты купила книгу, когда есть библиотека? Мне не жалко объяснить, мне просто искренне неясно, что именно требует объяснения.
С другой стороны, пытаясь что-то объяснить, я обычно стараюсь подобрать близкую собеседнику аналогию.
И моментально переходя от атаки к нападению, я задала встречный вопрос:
- А зачем вам дети?
- Ну как же, - вскинулся мужчина, - это же дети! Это же совсем другое дело.
- Другое, да. Но все-таки - вот зачем вам дети?
- Ну, дети - это дети! - и, будучи человеком, способным к логическому мышлению, тут же сам и продолжил, - а кошка - это кошка, понятно.
Нет, я вовсе не хотела сказать, что домашние животные занимают в моей жизни то же место, что и ребёнок, или каким-либо иным образом поставить между этими двумя понятиями знак равенства. Я просто привела понятную человеку аналогию - кошка, как и ребенок, занимает в моей жизни место, которое никто другой занять не может.
И тут же, со свойственной мне последовательностью, я задумалась - а в самом деле, зачем? Зачем мне ребёнок, могу ли я ответить на этот вопрос?
The bottom line, как говорится, последняя, итоговая, строка - единственной реальной причиной появления в моей жизни ребёнка было наше с мужем желание. Вообще, причина "мне этого хотелась" кажется мне куда более уважительной, чем "потому что надо"; или "так принято"; или совершенно идиотское "чтоб было, для кого жить." Смысл жизни лично мне неизвестен, вполне возможно, что он заключается в переданой солонке или выражается числом "сорок два", и это вовсе не повод лишать себя радости в процессе. Мы с мужем хотели ребенка, поскольку полагали, что с ним мы будем счастливее, чем без него. Та же причина заставила меня обзавестись кошкой, и, если взглянуть чуть дальше, мотивация для совместного проживания и вступления в брак была той же - вместе мы счастливее, чем по отдельности. Я понимаю, что не все полагают счастье необходимой составляющей человеческой жизни, но это их сугубо личное дело.
Сделав такой вывод, я продолжала рассуждать дальше. Формулировка "потому, что с ним я счастливее" хороша и лаконична, но несколько упрощает ситуацию. В конце концов, некоторое количество морфия в вену тоже на время сделает меня счасливой, в определенном смысле. "Потому, что мне хотелось" тоже не совсем полно отображает мою мотивацию - мне очень много чего ежедневно приходит в голову, однако я до сих пор не отправилась автостопом по Европе, не завела ньюфаундленда и не ограбила банк. Почему? Потому, что в каждом из этих случаев имею основание думать, что затраты окажутся выше прибыли (и речь, как вы понимаете, не о деньгах). Не с моим складом характера безмятежно садиться в машину к незнакомцам; не в моей квартире держать огромную псину и уж тем более не с моей совиной сущностью вставать спозаранку, чтобы её выгулять; и двадцать лет в заключении не стоят кратковременных денежных выгод.
Итак, занимательнейший проект "ребенок" был начат, поскольку я предполагала, что присутствие ребенка в моей жизни принесет мне больше счастья и пользы, чем сложностей. Другими словами, что счастья и пользы будет столько, что мне будет наплевать на сложности.
Вообще, начиная любой проект, что мы расчитываем получить? Некий конечный результат и/или удовольствие от процесса. Конечным результатом, помимо всего прочего, может оказаться и личностный рост, некий полученый полезный опыт и т.д. - то есть это необязательно нечто материальное. Именно этого плана "пользу" можно ожидать от родительства. Те, кто надеются получить нечто более материальное, вроде пресловутого стакана воды в старости (в какой бы материальной форме он не выражался) рискуют потратить годы жизни и массу денег и нервов и, скорее всего, весьма серьезно разочароваться под конец. Мало того, несколько более духовный "стакан воды"; в виде внимания и поддержки, тоже, в-общем, не гарантирован. Возможно, на меня сейчас накинутся возмущенные родители с извечным "как воспитаешь, так и будет";, но на самом деле нет точного, стопроцентно надежного способа просчитать заранее, какие у сегодняшних молодых родителей будут отношения в старости с их выросшими детьми. Нет их! Если случится так, что "двадцать лет спустя" вы будете другом своим детям, а они - вам, то считайте это бонусом, премией за хорошо сделаную работу. Как ни печально, впрочем, даже хорошо сделаная работа не гарантирует премии. Вы можете совершить ошибку. Может возникнуть ситуация, выходящая из-под вашего контроля. Может произойти что угодно, включая то, о чем родители стараются лишний раз не упоминать и даже не думать - ну и я не буду.
Таким образом, расчитывать всерьез можно только на две вещи. Первое - удовольствие от процесса. Второе - неисчерпаемые возможности для личностного роста.
Ребенок в первые месяцы и годы жизни дает нам то, чего всем хочется и что крайне редко встречается - безусловную любовь. Большинство детей будут любить маму и папу, несмотря ни на что. В некоторых случаях вы можете угодить в тюрьму за нанесенные ребенку страшные побои, и он будет преданно считать дни до вашего возвращения. Чем младше ребенок, тем безусловнее любовь. Безусловная любовь дает власть над человеком, а этот маленький человечек и так зависит от вас настолько, насколько можно зависеть. Власть, как известно, развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно Вы получаете возможность побыть тираном в миниатюре, и лишь от вас зависит, в какой степени вы этим воспользуетесь.
Безусловная любовь - великое счастье, которое, если нам сильно повезет, мы получаем только в детстве от родителей. Почувствовать это во взрослом возрасте, когда свои эмоции уже можно осознать и наслаждаться ими - это, это... я даже передать не могу, кто не испытал - поверьте на слово, лучшее ощущение на свете. Но это также и большая ответственность, сохранить, не злоупотребить, развить. Быть именно взрослым, а не просто большим и сильным.
С ребенком, если сумеете, можно заново прожить детство, на этот раз - совсем по-другому. Но это также и ответственность - жить с ним, а не за него. Если непонятно - это разница между тем, чтобы, увидев ребенка с удочкой на берегу реки, взять свою и усесться рядом,, и тем, чтобы отобрать у него удочку и ловить рыбу самому, или же притащить его на реку против воли и учить ловить рыбу, пока ребенок печально сидит рядом и мечтает об игре в футбол. Это безумно сложно - дать ребенку его детство, именно его, а не просто исправленую версию вашего, и брать только то, что вам добровольно отдают. Но если это получается - он щедро поделится своим детством. И это прекрасно. И вы вспомните все то, что знали в детстве, а потом забыли, посчитав тривиальным и ненужным.
С ребенком, когда он подрастает, придется говорить о многом, что принято считать личным и сокровенным. Ребенок будет задавать сложные вопросы, и придется отвечать на них так, чтобы он понял. Это шанс посмотреть в глаза тем вопросам, которых вы избегали прежде, сформулировать отношение к сложным вещам вроде религии, лжи, дружбы, и вообще что такое хорошо, что такое плохо и почему, собственно. Если мне предстоит сложное решение, я представляю, что на меня смотрит мой сын, и это здорово дисциплинирует. Но далеко не каждый хочет добровольно подвергнуться подобной дисциплине.
Дети могут многому научить, но лишь тех, кто хочет учиться, а не рассматривает ребенка как долгосрочный банковский вклад, свое второе "я" или способ самореализации. Через ребенка, как великолепно сказала![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
yapca(и эти её слова любой родитель должен написать на стене большими буквами), нельзя реализоваться, как нельзя реализоваться через кошку, супруга или соседа по лестничной клетке, это другой человек, как вы через него реализуетесь?
Дети могут принести много удовольствия, но лишь тому, кто способен его получить.
Итак, ответ на мой вопрос оказывается не таким уж и сложным. Ребенка стоит заводить для того, чтобы расти над собой и получать удовольствие в процессе. Все остальное - от лукавого.
- А зачем вам вообще кошка? - спросил вдруг один из сидевших за столом мужчин.
Я несколько растерялась. Вопрос был задан вполне серьёзно, а я никогда не умела отвечать на подобные вопросы - просто не знаю, какого рода ответ устроит спрашивающего. Зачем вам кошка? Зачем вы едете в отпуск в малознакомый южный городок, а не на всем известный курорт? Зачем ты купила книгу, когда есть библиотека? Мне не жалко объяснить, мне просто искренне неясно, что именно требует объяснения.
С другой стороны, пытаясь что-то объяснить, я обычно стараюсь подобрать близкую собеседнику аналогию.
И моментально переходя от атаки к нападению, я задала встречный вопрос:
- А зачем вам дети?
- Ну как же, - вскинулся мужчина, - это же дети! Это же совсем другое дело.
- Другое, да. Но все-таки - вот зачем вам дети?
- Ну, дети - это дети! - и, будучи человеком, способным к логическому мышлению, тут же сам и продолжил, - а кошка - это кошка, понятно.
Нет, я вовсе не хотела сказать, что домашние животные занимают в моей жизни то же место, что и ребёнок, или каким-либо иным образом поставить между этими двумя понятиями знак равенства. Я просто привела понятную человеку аналогию - кошка, как и ребенок, занимает в моей жизни место, которое никто другой занять не может.
И тут же, со свойственной мне последовательностью, я задумалась - а в самом деле, зачем? Зачем мне ребёнок, могу ли я ответить на этот вопрос?
The bottom line, как говорится, последняя, итоговая, строка - единственной реальной причиной появления в моей жизни ребёнка было наше с мужем желание. Вообще, причина "мне этого хотелась" кажется мне куда более уважительной, чем "потому что надо"; или "так принято"; или совершенно идиотское "чтоб было, для кого жить." Смысл жизни лично мне неизвестен, вполне возможно, что он заключается в переданой солонке или выражается числом "сорок два", и это вовсе не повод лишать себя радости в процессе. Мы с мужем хотели ребенка, поскольку полагали, что с ним мы будем счастливее, чем без него. Та же причина заставила меня обзавестись кошкой, и, если взглянуть чуть дальше, мотивация для совместного проживания и вступления в брак была той же - вместе мы счастливее, чем по отдельности. Я понимаю, что не все полагают счастье необходимой составляющей человеческой жизни, но это их сугубо личное дело.
Сделав такой вывод, я продолжала рассуждать дальше. Формулировка "потому, что с ним я счастливее" хороша и лаконична, но несколько упрощает ситуацию. В конце концов, некоторое количество морфия в вену тоже на время сделает меня счасливой, в определенном смысле. "Потому, что мне хотелось" тоже не совсем полно отображает мою мотивацию - мне очень много чего ежедневно приходит в голову, однако я до сих пор не отправилась автостопом по Европе, не завела ньюфаундленда и не ограбила банк. Почему? Потому, что в каждом из этих случаев имею основание думать, что затраты окажутся выше прибыли (и речь, как вы понимаете, не о деньгах). Не с моим складом характера безмятежно садиться в машину к незнакомцам; не в моей квартире держать огромную псину и уж тем более не с моей совиной сущностью вставать спозаранку, чтобы её выгулять; и двадцать лет в заключении не стоят кратковременных денежных выгод.
Итак, занимательнейший проект "ребенок" был начат, поскольку я предполагала, что присутствие ребенка в моей жизни принесет мне больше счастья и пользы, чем сложностей. Другими словами, что счастья и пользы будет столько, что мне будет наплевать на сложности.
Вообще, начиная любой проект, что мы расчитываем получить? Некий конечный результат и/или удовольствие от процесса. Конечным результатом, помимо всего прочего, может оказаться и личностный рост, некий полученый полезный опыт и т.д. - то есть это необязательно нечто материальное. Именно этого плана "пользу" можно ожидать от родительства. Те, кто надеются получить нечто более материальное, вроде пресловутого стакана воды в старости (в какой бы материальной форме он не выражался) рискуют потратить годы жизни и массу денег и нервов и, скорее всего, весьма серьезно разочароваться под конец. Мало того, несколько более духовный "стакан воды"; в виде внимания и поддержки, тоже, в-общем, не гарантирован. Возможно, на меня сейчас накинутся возмущенные родители с извечным "как воспитаешь, так и будет";, но на самом деле нет точного, стопроцентно надежного способа просчитать заранее, какие у сегодняшних молодых родителей будут отношения в старости с их выросшими детьми. Нет их! Если случится так, что "двадцать лет спустя" вы будете другом своим детям, а они - вам, то считайте это бонусом, премией за хорошо сделаную работу. Как ни печально, впрочем, даже хорошо сделаная работа не гарантирует премии. Вы можете совершить ошибку. Может возникнуть ситуация, выходящая из-под вашего контроля. Может произойти что угодно, включая то, о чем родители стараются лишний раз не упоминать и даже не думать - ну и я не буду.
Таким образом, расчитывать всерьез можно только на две вещи. Первое - удовольствие от процесса. Второе - неисчерпаемые возможности для личностного роста.
Ребенок в первые месяцы и годы жизни дает нам то, чего всем хочется и что крайне редко встречается - безусловную любовь. Большинство детей будут любить маму и папу, несмотря ни на что. В некоторых случаях вы можете угодить в тюрьму за нанесенные ребенку страшные побои, и он будет преданно считать дни до вашего возвращения. Чем младше ребенок, тем безусловнее любовь. Безусловная любовь дает власть над человеком, а этот маленький человечек и так зависит от вас настолько, насколько можно зависеть. Власть, как известно, развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно Вы получаете возможность побыть тираном в миниатюре, и лишь от вас зависит, в какой степени вы этим воспользуетесь.
Безусловная любовь - великое счастье, которое, если нам сильно повезет, мы получаем только в детстве от родителей. Почувствовать это во взрослом возрасте, когда свои эмоции уже можно осознать и наслаждаться ими - это, это... я даже передать не могу, кто не испытал - поверьте на слово, лучшее ощущение на свете. Но это также и большая ответственность, сохранить, не злоупотребить, развить. Быть именно взрослым, а не просто большим и сильным.
С ребенком, если сумеете, можно заново прожить детство, на этот раз - совсем по-другому. Но это также и ответственность - жить с ним, а не за него. Если непонятно - это разница между тем, чтобы, увидев ребенка с удочкой на берегу реки, взять свою и усесться рядом,, и тем, чтобы отобрать у него удочку и ловить рыбу самому, или же притащить его на реку против воли и учить ловить рыбу, пока ребенок печально сидит рядом и мечтает об игре в футбол. Это безумно сложно - дать ребенку его детство, именно его, а не просто исправленую версию вашего, и брать только то, что вам добровольно отдают. Но если это получается - он щедро поделится своим детством. И это прекрасно. И вы вспомните все то, что знали в детстве, а потом забыли, посчитав тривиальным и ненужным.
С ребенком, когда он подрастает, придется говорить о многом, что принято считать личным и сокровенным. Ребенок будет задавать сложные вопросы, и придется отвечать на них так, чтобы он понял. Это шанс посмотреть в глаза тем вопросам, которых вы избегали прежде, сформулировать отношение к сложным вещам вроде религии, лжи, дружбы, и вообще что такое хорошо, что такое плохо и почему, собственно. Если мне предстоит сложное решение, я представляю, что на меня смотрит мой сын, и это здорово дисциплинирует. Но далеко не каждый хочет добровольно подвергнуться подобной дисциплине.
Дети могут многому научить, но лишь тех, кто хочет учиться, а не рассматривает ребенка как долгосрочный банковский вклад, свое второе "я" или способ самореализации. Через ребенка, как великолепно сказала
yapca(и эти её слова любой родитель должен написать на стене большими буквами), нельзя реализоваться, как нельзя реализоваться через кошку, супруга или соседа по лестничной клетке, это другой человек, как вы через него реализуетесь?Дети могут принести много удовольствия, но лишь тому, кто способен его получить.
Итак, ответ на мой вопрос оказывается не таким уж и сложным. Ребенка стоит заводить для того, чтобы расти над собой и получать удовольствие в процессе. Все остальное - от лукавого.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-10 01:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 02:47 pm (UTC)Для меня еще сам собой возник такой ответ на вопрос "зачем кошка?" - "чтобы было кого радовать" :) Ребенка не всегда можно uncomplicatedly порадовать - часто приходится делать то, что ей радости сейчас не доставит, но потом - да. A lesson in delayed gratification. А вот кошку почти всегда очень легко радовать и получать немедленное подтверждение этого.
Собака, кстати, совершенно другое дело. Кошка (наша, во всяком случае) - довольно меркантильное существо. "Утром деньги - вечером стулья". Ну или в крайнем случае "в 8:00 стулья, в 8:01 - деньги". А вот собака выдает стулья по первому требованию и чаще всего вообще безвозмездно, т.е даром.
no subject
Date: 2012-02-10 03:41 pm (UTC)У ребенка, кстати, сильно зависит от характера. Никогда не забуду, сколько искренней радости выражал на Хеллоуин мой ребенок, двух с половиной лет, просто от того, что я говорила: "Бу!"
Кошка тоже существо такое, может порадоваться, а может и виртуальным пальцем у виска покрутить :)
А собаки, насколько я знаю, они да, они тоже целиком и полностью безусловная любовь и преданность.
no subject
Date: 2012-02-11 01:00 pm (UTC)А звери - они всю жизнь примерно "от двух до пяти". Оффтопно, видел детские книжки: All Cats Have Asperger Syndrome и All Dogs Have ADHD. Это не юмористика (хотя книги довольно смешные), а своеобразное введение в специфику синдромов :) Детям очень нравится, да и родителям неплохо отвлечься от серьезного выражения лица.
no subject
Date: 2012-02-11 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 03:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-15 08:16 pm (UTC)