(no subject)

[jgofri]

Решила наконец ознакомиться с Хайнлайном.
Первым попалось в руки "Number of the Beast".  Аудиокнига, чтоб слушать и чем-то полезным заниматься.
Идея интересна.  Но начало затянуто и нудновато - отношения человеческие кажутся стереотипными до уровня школьного. 
Люди, скажите мне, пожалуйста, что это у него не самая удачная книга.  Ну или что это такая пародия, которую я по глупости принимаю за чистую монету.  Но для пародии там как-то недостаточно гротеска, имхо.

Comments

[3eta.livejournal.com]

Я, к сожалению, помню у него только один эпизод: про то как семья из будущего летела на Марс типа в отпуск на космическом корабле, и взяли они с собой в дорогу аудиокниги. Так вот аудиокниги там были на бобинах)
В целом мне понравилось, но и читала я его лет 10 назад.

[jgofri.livejournal.com]

Ну да, в этом плане старых фантастов вообще забавно читать.
У того же Хаксли интересное представление о контрацепции будущего :))))

[lm644.livejournal.com]

Это, наверное, из немногого, чего я у Хайнлайна не читала:) А вообще-то, он как Айн Ранд: в определенном возрасте очень сильно действует на мозги своим либертарианством, насмешкой над общепринятыми условностями, всякое такое... Он меня, собственно, уговорил, что вторая поправка к конституции имеет определенный смысл:) А перечитывать потом не тянет - знаешь, что ничего нового там не найдешь, а жизнь, в общем, намного сложнее и содержит гораздо больше красок, чем белое и черное... Но "Дверь в лето" все равно вспоминаю с нежностью...

[jgofri.livejournal.com]

Если честно, то мне просто неловко стало - ну как Пушкина не читать :) Типа классик. Думала, для общего развития надо.
Попробую еще что-нибудь.

[leapy-lee.livejournal.com]

Хайнлайн своеобразный автор. Одной из первых вещей, которую я у него читала, была "Ракетный корабль Галилео" - и у меня глаза на лоб вылезли по причине реакции, очень схожей с твоей: "он это всерьез, или я чего-то не понимаю?" Потом оказалось, что это чуть ли не первый его роман, так что я о нем постралась забыть (безуспешно, поскольку в некотором смысле штука оказалась незабываемой =) Что касается более поздних текстов, вещи вроде "звездного десанта" и "Гражданина галактики" - очень добротная космофантастика, практически идеальная для определенного возраста; с удвоенный эффектом, думаю, для людей мальчикового пола. "Stranger in a Strange Land" мне показалась очень сильной книгой - без скидок на "сай-файность", как это зачастую - все-таки - приходится делать, а просто литературой. Но муж, к примеру, после меня взялся читать - и ко второй половине бросил практически с негодованием. И не из-за претензий к стилю или диалогам...
Думаю, Хайнлайн как любой жесткоконтурный автор (в том плане что углов он в своих построениях не скругляет, порой до степени сильного дискомфорта ... да и гуманистом в привычном, расхожем смысле слова его не факт что можно прямо-таки вот так, не запнувшись, назвать) неизбежно должен становиться автором еще более "вкусовым", чем это обычно бывает. Ну в том самом определенном возрасте жесткоконтурность пожалуй что и потребна весьма. Без некоторой ее доли так же никуда, как без ролевой модели... Главное, чтобы доля была здоровой =)
Хотя еще раз скажу, что Stranger мне показался очень зрелой книгой. Не тинейджерской ориентации уж точно.

... Number of the beast, кстати, вон, в вики пишут, что в некотором отношении действительно пародия - как минимум в стилевом.

[jgofri.livejournal.com]

Да при чем тут жесткость! Намеки на "инцест - это ерунда и предрассудки" я могу пережить и списать на эпатаж. Ну или даже если это реальное мнение - ну фиг с ним. Но там же герои и их отношения совершенно... ну как из старых комиксов. То, что пара героев эти самые комиксы собирают, навело меня на мысль о пародии - но, если так, то она как-то недотянута.
Жесткоконтурность меня меньше раздражает, чем избыток стереотипов. Даже если знаешь, что так задумано.
Попробую Stranger и Door into Summer.

[leapy-lee.livejournal.com]

Не, я не о жестокости, именно о жесткости. Ну вот, знаешь, есть книги плавных форм, где личность автора пытается как бы раствориться "вот как оно все, а я только медиум и ничего не трогаю, починяю примус"; а есть с более строгой геометрией, где автор прокладывает четкий курс. На край вселенной значит на край. Не медиум, а двигатель. Или скорее, система астронавигации =) Х. вот, на мой взгляд, из этих вторых.
Я к тому, что не удивляйся, если тебе Х. вообще не понравится. Поскольку, возможно, не факт, что мы вовремя начали его читать (я тоже запоздалый знакомец - но с другой стороны в раннем возрасте у космофантастики со мной было очень мало шансов. За редким благородным исключением)

[jgofri.livejournal.com]

Ага, поняла. Хорошее слово, нужное.
Я попробую еще одну-две и посмотрю, какое будет впечатление.

[blades-of-grass.livejournal.com]

Мне у него нравились ранние романы: Door Into Summer - добротный сайфай про путешествия во времени - и Farmer in the Sky - YA про освоение Марса.

[jgofri.livejournal.com]

ОК, попробую эти. Спасибо!

[umklaidet.livejournal.com]

От себя советую "Свободное владение Фарнхэмов", плюсуюсь к Чужому в стране чужих, также мне нравится "Кукловоды" - добротная фантастика, с романтической линией и идеалами свободы ))
А недавно - недели не прошло - в другом ЖЖ обсуждали Хайнлайна, и там очень и очень несколько человек рекомендовали "Уплыть за закат" _ я ее не читала, сейчас хочу найти для себя.

[jgofri.livejournal.com]

Спасибо, попробую что-то из этого списка!

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Ханлайн, конечно, это "старая" фантастика. В том смысле, что изложение медленное, технических подробностей многовато, психология как в довоенном кино, заскоки времен "сексуальной дореволюции" и т.п. :) Однако, это особенности жанра, не более, их просто надо принять как данность, тем более, что нам сейчас трудно понять, где эпатаж, где пародия, а где "передовые взгляды" того времени :).

Мне в той или иной мере нра: Дверь в лето, Пасынки вселенной, лунный цикл (скажем, Угроза с земли). Сугубо технически хорош Звездный десант, но лично меня не прикалывает рекламная агитка, даже столь качественно выполненная :)

[jgofri.livejournal.com]

Спасибо! Но видишь какое дело, Шекли или Каттнер тоже "старая фантастика", а мне нравится. Просто делаю в уме поправки, и всё. Если на то пошло, то Жюль Верн - тоже старая фантастика :)
Попробую еще что-нибудь для очистки совести и посмотрю.

[sorokin-anonym.livejournal.com]

Ну дык в каждом литературном поколении/жанре есть что-то "твое" и что-то "не твое". Это нормально. Просто есть особенности автора, а есть особенности жанра.

[yapca.livejournal.com]

Смеюсь
буквально на днях написала подобный пост
не видела?
то же самое ощущение - что вроде как классик а я не читала, и ощущение что это мне попались неудачные книги

[jgofri.livejournal.com]

Oй, не видела! Наверное, пропустила :)
Тоже Хайнлайн? Надо же, совпало.
Попробую еще почитать что-нибудь из предложенного тут списка, посмотрим.

[yapca.livejournal.com]

http://yapca.livejournal.com/203141.html#comments вот правда - на два дня раньше :)

[stoshagownozad.livejournal.com]

Не знаю, меня он весь ужасно разочаровал... Особенно "Чужак", который почему-то очень дорог близким мне людям...
Нет, ну конечно, могучее слово "грокнуть" (хотя я его не употребляю сама) он там изобрел...
Но сама история... до того тосклива, на мой взгляд, что прямо дальше ехать некуда...

ну, просто он не мой автор. Я Шекли люблю - причем безумного, "кислотного" (нет, некислотного я тоже люблю, но кислотного ОЧЕНЬ).

[jgofri.livejournal.com]

Возможно, я действительно его уже переросла и нужно было читать его в возрасте более нежном.
Я попробую еще что-нибудь для очистки совести.
Вообще, у меня была задумка почитать Хайнлайна и Бужолд, заполнить пробелы. Интересно, с Бужолд такой же облом выйдет?
А Шекли я тоже люблю :)

[yapca.livejournal.com]

Бужолд - нет - не должно быть облома! она гораздо ближе к нам - и в социальных проблемах и в скорости развития событий. Мне понравилось.

[svagni.livejournal.com]

нежно люблю :) наверное, читала в нужное время. не устарел нифига.

[jgofri.livejournal.com]

Mожет быть.
Я дочитала все-таки.
Затянутое начало, столь же затянутый и оттого нудный конец, середина хороша.

Что Такое новый год?

[trishxijo.livejournal.com]

Добрый день! Приглашаем Вас всей семьей поучавствовать в
праздничном конкурсе "Что такое Новый Год?" :) Придумайте
рассказ, отправьте фото-снимок, создайте видеоролик с Вами или с Вашими домашними на тему "Что такое Новый Год" и выиграйте полезные
призы от компании по производству фильтров для воды "Барьер". Узнай подробней о конкурсе -http://goo.gl/N52rH