Правила дома сидра

[jgofri]

Еще одна прочитаная мной книга Джона Ирвинга.  Не разочаровала.
Глубиной.  Слоев много, и каждый можно рассматривать с разных сторон.
Близостью идей и мыслей.
Нестандартностью стандартных ситуаций.
Наконец, совершенно неклубничным описанием постельных сцен.  Словно с табличкой "это тут для дела, а не для подрочить эротики."   Где еще встретишь совершенно негрязный рассказ о дружной шведской семье из троих человек?
Впрочем, это там как раз неглавное.
В жизни есть правила.  Кто их устанавливает нам?  Можем ли мы сами выбирать, каким правилам следовать в этой жизни?  И всегда ли наш выбор - действительно наш, а не взятый взаймы?
Один из главных героев посвящает свою жизнь в равной мере спасению сирот и предоставлению квалифицированных абортов.  Второе он тоже видит как спасение - спасение матерей.  Подробный, весьма достоверный психологический рассказ о том, как он к этому пришел.  А затем - столь же подробный и достоверный рассказ о втором человеке - совсем другом человеке, с совсем другими принципами и другой жизнью.  Человеке, который не хочет делать аборты, не собирается делать аборты, но в какой-то момент понимает, что должен их делать, либо потерять остатки уважения к себе самому.
Впрочем, неверно сказать, что книга только об абортах.  Она - о безвыходных ситуациях, о болоте ежедневности, о яде "подождем и поглядим".  О живых людях.

Comments

[madlen.livejournal.com]

Ой, а я книгу не читала, только экранизацию смотрела. Помню, что фильм оставил совершенно странное впечатление - от него осталось очень приятное "послевкусие" и какая-то осенняя грусть. И при этом - еще словно большой вопросительный знак, подвешенный в конце. Зачем это все? К чему это рассказали? %)

[jgofri.livejournal.com]

В книге послевкусие примерно такое же, кстати. Наверное, потому, что некоторые годы в жизни героев невольно кажутся "потеряными."
А вот вопросительного знака нет. Вполне понятно, что автор хотел до читателя донести. И все точки расставлены.