Эй, пишущий народ...

[jgofri]

У Джона Ирвинга, которого в принципе уважаю, нашла такое вот рассуждение:

" As a novelist, Mrs. Dash despised writing about real people; she found it a failure of the imagination - for any novelist worthy of the name ought to be able to invent a more interesting character then any real person."
("Как романист, Миссис Дэш с презрением относилась к описанию реальных людей; она считала это признаком отсутствия воображения - ибо любой романист, достойный этого имени, должен быть способен изобрести персонаж, более интересный, чем любой реально существующий человек."

Осмысливаю.

Comments

[runa-aruna.livejournal.com]

imho, any real person could be far more interesting than an imaginary character. if one knows how to look. btw, aren't imaginary people based on real ones? or, does there exist any imaginary human character, for which it's impossible to find a real one who matches?

[jgofri.livejournal.com]

That's why I keep thinking: "what am I missing here?"

Все равно, даже если полностью пишешь "с натуры" - чужая душа потемки, и все равно воображение и логику используешь по полной.
С другой стороны, в произведении нам нередко нужен конкретный литературный образ, или конкретный сюжет - и тут отсечем лишнее, тут добавим для пущего эффекта...

[runa-aruna.livejournal.com]

кроме того, вымышленные персонажи органичены авторской логикой и рамками воображения. в то время как реальные люди - они реальные. насколько глубоко и точно их можно воспринять - зависит. но не ограничивается так же.

[jgofri.livejournal.com]

Да, верно. Если кто-то кажется мне скучным или неинтересным - то дело здесь не только в нем, но и в моем восприятии.
По идее, автору нужно писать так, чтобы читатель, представляя героя, включал собственное воображение, "дописывая" им образ.
В книге так рассуждает не героиня даже, а героиня героини. Сама же героиня, Рут, в какой-то момент собирается "отомстить" обидчику, сделав его малопривлекательным персонажем в следующей книге, но решает не идти против провозглашенных ей принципов :)

[runa-aruna.livejournal.com]

это, вообще, занятный способ мести. автор обычно больше о себе говорит в таких случаях. чем о том, кому мстит.

[jgofri.livejournal.com]

НАверное, зависит от автора? Чисто гипотетически - возможно, наверное, сделать это достаточно тонко.
Но в любом случае, любая написанная вещь что-то да говорит об авторе.