jgofri: (Default)
[personal profile] jgofri

К вопросу о том, почему я никогда не выкладываю в ЖЖ фото своего ребёнка:

http://news.yahoo.com/s/ap/20090611/ap_on_fe_st/us_odd_card_photo_prague

Для тех, кто по-английски не понимает:
Семья, живущая в Сент Луисе, штат Миссури, сделала семейное фото, отпечатала с ним рождественские открытки (вполне распространенная в США практика), а также мать семейства выложила фото в своём блоге.  Полгода спустя их приятель, проезжая через Прагу, обнаружил фото в витрине магазина, увеличенным до огромного размера и используемым в качестве рекламы.
Ни семья, ни фотограф разрешения на использование фото не давали.  Хозяин магазина сказал, что взял фото в интернете и как-то не думал, что это настоящие люди - когда ему об этом сообщили, то рекламу он снял.  Ничего дурного магазин не рекламировал, но сама идея несколько пугает.
Впредь мама собирается, публикуя такого рода фото в блоге, уменьшать качество (чтоб не годилось для огромных плакатов) и помещать электронные "водяные знаки" на само фото.  Весьма неплохие идеи.

Date: 2009-06-12 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] proshe-prostogo.livejournal.com
"как-то не думал, что это настоящие люди" - а кто же? пришельцы что ли?

Date: 2009-06-12 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Вот и мне показалось, что отмазка какая-то гнилая, чтобы не засудили.

Date: 2009-06-12 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] proshe-prostogo.livejournal.com
совершенно гнилая!
а уж компьютером генерировали - это вообще ни в какие ворота )) как фоторобот преступников что ли? или взяли фото отдельных людей и скомпоновали, предварительно отфошопив до неузнаваемости?

Date: 2009-06-12 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
В статье сказано - думал, что компьютером генерировали :)
Фиг знает, может, кто-то и впрямь мог так думать.
А мог вообще не думать :)

Date: 2009-06-12 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] channa.livejournal.com
а еще лучше все детское под замком держать. надежнее.

Date: 2009-06-12 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Надежнее всего - не выкладывать вообще :)
Зови меня параноиком. Но я как-то почитала списки sex offenders в нашем не самом плохом микрорайоне, посмотрела на возраста жертв, и решила, что репутацию параноика я перенесу.

Date: 2009-06-12 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
С таким же успехом можно на улице щелкнуть человека и выставить на рекламе.

Сейчас фотостоки требуют разрешения от всех, кто оказался на фотографии.

Вообще, за воровство фото и засудить могут. Нужно для рекламы - топай на сток и там покупай.

Date: 2009-06-12 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Угу. Судя по статье, там относительно профессиональный фотограф, а не просто приятельница с мыльницей.
Это я просто как пример привела - того, что в принципе может случиться. А то мне как-то за столом с пеной у рта народ доказывал, что такого в принципе не бывает.

Date: 2009-06-12 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] proshe-prostogo.livejournal.com
а я помню скандал в жж - там бабушка выкладывала фото внука, несмотря на категорический запрет родителей. так её защищали. дескать не чужой человек и имеет право. а родители - параноики.

Date: 2009-06-12 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
В данном случае радуюсь, что моя свекровь этого сделать тупо не сумеет.
А вот мама у меня интернетом пользуется, и я всё боюсь, что она по ошибке куда-нибудь что-нибудь таки повесит :)

Date: 2009-06-12 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] gem-in-i.livejournal.com
Случиться может все, что угодно, но это ж не повод не жить :)

Date: 2009-06-12 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Да понятно, тут каждый принимает свои решения. Просто в том случае люди посчитали необходимым меня зачем-то переубеждать :)
Я совершенно честно признаюсь, что в данном случае с моей стороны имеет место быть необъективная паранойя и некоторое перегибание палки. Но мне так комфортнее. Это как с пауками - я не умру и не заболею, если по мне пробежится неядовитый паук, но зачем себя ломать?
Впрочем, родне и близким я снимки всё же посылаю :)

Date: 2009-06-12 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] marinaiv.livejournal.com
Интернет-секьюрити вещь вообще очень важная. Куда более важная, чем мы полаагем. На своей прежней работе я перевидала немало случаев aggaraved stalking, когда товарищи "сдвигались" на фото или еще на чём-то... А потом посетила семинар о network security. К нам пришел специалистиз полиции и показал, как за полчала можно собрать поразительное количество очень точной информации о человеке по совсем незначительным на первый взгляд вещам в Интернете. Мы выбрали random chat site, взяли random имя, но с условием, чтобы человек не оставил при регистрации на том сайте никаких личных сведений. Через полчаса мы знали имя и фамилию, возраст, в какую школу ходит, в каком классе учится, фото, сколько лет и как зовут брата, где работают родители, домашний адрес и в какое время она дома одна!!

Date: 2009-06-12 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Ого!
Вот. Если у вас паранойя, это еще не значит, что вас не преследуют!
Слушай, а как насчет пары советов на этот случай? Не в плане "где искать жертвы", а в плане конкретных предосторожностей?

Date: 2009-06-12 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] marinaiv.livejournal.com
Правильно, к сожалению, практика показывает, что вовсе не значит.
Из предосторожностей - на всех социальных сетях ставить ограниченный режим просмотра. Facebook - это вообще раздолье для охотников! Делиться личной информацией по имейлу, не выкладывать ни на каких сайтах, даже закрытых - есть программы, взламывающие ограниченный (типа френдс онли) режим. Следить, чтобы те организации, которые получают инфу о тебе, не выкладывали ее в свободный достпуп в Инете. Удивительно, как много школ вешают parents contact list у себя на сайте для всеобщего просмотра, без минимального логина (в показательном поиске одним из следов безымянного по началу пользователя было упоминание о школе, а которую она ходит. Мы пошли на сайт школы - и всё, как говорится, look no further). То же относится и к компаниям, в которых работаешь, к огранизациям, где проводишь досуг/хобби (church, football club, etc.); ты упоминаешь их название, и тот, кому надо, идет на соответствующий сайт и находит там о тебе много интересного - имя, адрес, время тренировок-собраний, когда ты там бываешь или твою фото с общих фотографий of recent social/sports events (часто, когда ты вступаешь в какой-то sport клуб, в application есть секция "согласен на то, чтобы сйт размещал мои фото с различных спортивных мероприятий"). Побывал на конференции, сделал выступление на проф семинаре, там тебя сфоткали и выложили фото на сайте с своим именем и указанием места работы - тоже one more lead.
Так что следить имеет смысл не только за тем, что в Инете делаешь ты, но и то, что делают те, у кого есть информация о тебе. Если первое люди худо-бедно делают, то второе катастрофически упускают из виду, а там информации тьма. На вторых, кстати, в общем доступе в Инете мы даем зацепки сами. Всего-то оборонил разок, что работаю там-то там-то или на выходыне хожу туда-то. Или что пила после работы кофе с подругой в таком-то месте недалеко от работы...

Date: 2009-06-12 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jgofri.livejournal.com
Спасибо большое! Действительно очень полезно.
В принципе, я не сомневаюсь, что кому сильно захочется - и так меня найдет, но зачем облегчать им жизнь?
Кстати, распространенность фамилии может быть хорошей маской. Сейчас полезла интереса ради прогуглить свою фамилию (настоящую, не псевдоним) и с интересом узнала, что я и художница, и переводчица и фиг знает кто еще :)

Date: 2009-06-12 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] marinaiv.livejournal.com
Это точно. Моя настоящая, не-псевдонимная фамилия - самая распространенная фамилия России. Так что вычленить меня по фамилии из полутора миллионов однофамильцев - задачка довольно сложная :)

Date: 2009-06-13 11:36 am (UTC)
From: [identity profile] svagni.livejournal.com
У меня обратный процесс. Я осторожно (и не без тяжких сомнений) иду к большей открытости, и с ребёнком - тоже.
Во-первых, я лично убедилась в том, что опасаться надо не чужих чужих, а тех чужих, что прикидываются своими, во-вторых - я считаю, что тема проблемных детей должна быть максимальна открыта миру.
Меня не устраивает советская практика освобождения родителей от тяжкой обузы и прятанья детей по интернатам. Почему-то мнение родителей мало кого интересовало.
А фотки – да и пусть его :). Прикольно же получилось :).
А с начала я, да, полностью фильтровала базар, мысли, данные, всюду меняла пароли и пр., старалась не давать ни малейших привязок к возрасту, месту обитания, друзьям и близким.
Потом поняла, что без мелочей, деталек, без этой правды жизни, нигде не участвуя и не "светясь", просто перестаёшь быть. То есть не видно личности, есть взвешенный канцеляритный коктейль с приправой из отборных банальностей :).
А когда есть стиль – есть личность, и её можно найти по почерку, если очень надо. Если кому-то надо очень, тебя достанут. Лучше сделать так, чтоб никому в нехороших целях не понадобиться, и спокойно оставаться собой.
У Мирры Лукенглас самый лучший в мире способ скрытности – они с Малюмой всегда говорят правду. Но какая это правда… :)

May 2016

S M T W T F S
12345 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 6th, 2026 06:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios